Mittwoch, 29. August 2012

Apple und die Enterprise

Vom Patentstreit zwischen Apple und Samsung hat sicher jeder etwas mitbekommen. Auch davon, dass ein Gericht in den USA zu Gunsten des IPhone Erfinders entschieden hat und Samsung zur Zahlung von ´ner lumpigen Milliarde Dollar an den "Obsthändler" als Strafe entschieden hat. Das hört sich für einen Laien erst mal alles als gemein oder "Recht so", je nach Affinität zu den jeweiligen Geräten, an. Was aber passiert, wenn Apple in Zukunft auf die konsequente Durchsetzung seiner Patente besteht oder wie eine Welt ohne diese (zugegeben innovative) Technik aussehen wird, hat Gründerszene.de mal beleuchtet. So scheitert schon eine simple Anfrage an Data Dank apples Siri...sehr witzig und wirklich konsequent weiter gedacht! Aber seht selbst:
Unter diesem Gesichtspunkt bekommt doch die Szene des nach seiner erfolgreichen Schummelei beim Kobayashi-Maru-Test so genussvoll in einen Apfel beißenden neuen Capt. Kirk (Chris Pine) in Star Trek 11 eine ganz neue Bedeutung!
Quelle: Memory Alpha

2 Kommentare:

  1. Ich finde das Video nicht gelungen. Was soll das Ganze aussagen? Dass die Produkte von Apple nicht funktionstüchtig sind? Oder fühlte sich jemand gekränkt, dass Apple die Patente und Ideens seiner Produkte verteidigen und schützen möchte? Die so gesehene Anspielung mit dem reingebissenen Apfel und Apple ist klasse!

    AntwortenLöschen
  2. Hallo Ron,

    ich denke nicht, dass dieses Video auf die Funktionstüchtigkeit von Appleprodukten aufmerksam machen möchte.
    Hier geht es darum, dass Apple sich das Recht herausnimmt, als einziges Unternehmen Tabletts herstellen zu dürfen.
    Die Idee von solchen Pads/Tabletts geht weit in die Sci-Literatur zurück. Die Frage ist; Darf ein Unternehmen wie Apple so mächtig seine Patentforderungen durchsetzen und ein Monopol für eine Technologie einfordern, dessen Konzept und Design offensichtlich vorher schon erdacht worden waren und zudem anderen den Raum nimmt diese weiterentwickeln zu dürfen?

    LG

    AntwortenLöschen